由于運動控制方式的不同，四轉四驅移動機器人在柔性控制能力上相比四輪差速有著巨大的優勢。特別是在智能化老年出行機器人開發與工業特種場景的巡檢機器人開發上就顯得格外重要。

四轉四驅在結構上相比四輪差動有什么區別？

1 結構更簡單，更緊湊

在結構上，四輪差速結構是以電機左右差動為轉向動力源，動力從電機輸出之后，經過減速機最后分別輸送至左右側前后軸最終到達車輪。因為部分四輪差動結構為保證機器人在原地旋轉與左右轉向時候輸出動力，需具有減速器排布，造成四輪差動機器人內部空間排布相對緊張或整體結構體積較重 。

而四轉四驅結構，省去了減速機這些部件，電機動力直接轉化為驅動動力，轉向機構則由單獨的電機進行控制，結構上要更簡單、緊湊，零部件數量更少。更少的零配件，更簡單的結構，因此在控制效率上，四轉四驅相比四輪差速的結構有著先天的優勢，同時更少的零件讓整個四驅系統的故障率也會更低，穩定性上要更高。

2 控制方式更靈活

傳統的移動機器人驅動方式，大體可以分為兩輪差速帶萬向輪、兩輪差速帶同步輪、四輪差速移動機器人這幾種形式，這些移動機器人運動形式所擅長的場景各有不同，對于操控、負載能力與運行可靠性能力都有著不同的影響。

差速結構移動機器人由于左右兩邊速度差形成的轉向方式，實際運行中，由于地面摩擦力的問題，可能會出現位置漂移，控制精度差，對于需要需要精準定位的應用場景探索與開發稍顯不足 。

這幾種形式也受制于移動機器人本身的成本和機械結構，導致減速機與結構實用壽命有限，因此差速類型移動機器人在工業與消費類移動機器人應用中需要持續穩定的運行上存在著天生的短板，維護周期較短。

相比四輪差速結構，四轉四驅移動機器人系統更像是以軟件為主導的動力四驅系統，可以依靠軟件定義不同的模式，或者系統根據工況自行調節，在操作難度上更低，更加智能化 。

同時具有獨立驅動，獨立轉向，獨立懸掛的結構設計，具有優越的通過性和越野性。針對轉向做了加速度規劃，按照阿克曼柔性曲線進行差補，轉向更絲滑。控制機動靈活，不彈跳，不偏移，滿足高精度要求運行，全面應用于室內外多種場景下的巡檢、科研等開發應用需求 。

3 運動模式多樣

四輪差速只有一種差速轉向的運動模式，主要是靠滑動轉向，相比于滾動摩擦，滑動摩擦對輪胎的損耗極大，尤其是在水泥等硬質路面，四輪差速機器人在水泥路面極易留下輪胎磨痕。雖然可以實現原地轉向，小巧靈活等優點，但同時導致輪胎與配件損耗較大，無法滿足長時間穩定運行的應用需求。

四轉四驅多模態運動模式

四轉四驅結構則擁有多種運動模式，雙阿克曼模式可實現+∞到-∞的轉彎半徑，讓您縱享“絲滑”轉向曲線；斜移模式可實現-90°到+90°轉向，高速轉向時通過降低車身橫擺角速度，有效抑制車身發生動態側偏的傾向，保障車身靈活、穩定、快速通過特定狹小區域，拓展機器人狹小空間應用場景；通過運動學和動力學設計，“X”形駐車，可長時間保持駐車狀態，不損耗電機，提升電機效能，關機狀態下維持坡道駐車，不溜車不滑坡，多層高效安全防護。完整的系統架構設計與一流的驅動管理算法，精準控制，加載20多項安全保護策略，保障整車的運行穩定與精度。